La desaparición del dinero en efectivo consolidaría el monopolio de la banca sobre todo el dinero y supone de hecho que el control de la economía esté en poder de los bancos centrales. La eliminación del efectivo es el triunfo definitivo de la financiarización. Los gobiernos tendrán un control mayor de todos los movimientos económicos y podrán aplicar con más rigor los impuestos correspondientes y exigir el cumplimiento de las leyes fiscales.

Desde el punto de vista del liberalismo la prohibición del efectivo delimita el derecho de propiedad , afecta a la libertad y constituye una grave amenaza a la intimidad.

Una de las razones por las que los bancos quieren eliminar el dinero en metálico es porque supone un coste mayor de producción, mantenimiento y gestión que otros medios de pago.

Según la Comisión Europea el coste total para la sociedad de todas las formas de pago efectivo, cheques y tarjetas de pago , es equivalente al 3,2 por ciento del PIB de la eurozona -mayor que todo el presupuesto destinado a la Política Agrícola Común de la Unión Europea , que es el gasto más importante de todo el presupuesto de la Unión.

Dos terceras partes son costes del dinero en efectivo, 1,6 por ciento del PIB europeo. El coste de mantener el dinero en buen estado para su uso se ha calculado entre los y euros por persona y año en la Unión Europea.

El sector financiero junto los gobiernos de numerosos estados están promoviendo la reducción del dinero efectivo. Esta política de eliminación del dinero efectivo se ha denominado como guerra contra el dinero en efectivo en inglés War On Cash. Es útil para los gobiernos, los bancos centrales y entidades bancarias privadas, sobre todo en un contexto de inflación negativa deflación global y expansión cuantitativa les facilitaría un control de la oferta monetaria total.

Pero también implica una sociedad de vigilancia masiva , orwelliana con un control absoluto del gobierno tanto policial como tributario pero también de las entidades privadas que no siempre pueden velar por el cumplimieno de la legalidad e incluso por hackers y delincuentes informáticos.

El ciudadano pierde autonomía y puede ser controlado. Se pueden aplicar tasas negativas o devaluaciones sin posibilidad de evitarlas. También se puede legislar 'ad hoc' para impedir o prohibir el apoyo económico a personas, entidadas sin ánimo de lucro u otras organizaciones contrarias a los gobiernos de turno.

Excluye a los ciudadanos no bancarizados, sobre todo pobres y emigrantes. El aumento de transferencias bancarias sin efectivo tarjetas, pagos en línea, etc hace que un pánico bancario sean muy difícil. Pueden producirse transferencias de una entidad a otra o retiradas de efectivos prácticamente simbólicas.

En Europa existe una asociación registrada ante la Unión Europea como grupo de presión lobby que defiende el dinero en efectivo ya que está integrada por empresas ligadas a la gestión del dinero físico. Entre sus argumentos para promover el dinero en efectivo o dinero en metálico frente al dinero de plástico tarjetas o virtual internet considerar su anonimato privacidad , inclusividad es más democrático ya que todos puedes acceder sin requistios de cuentas bancarias y tarjetas , es seguro ya que no corre riesgo de ciberataques y es más controlable por sus poseedores frente al dinero virtual.

En España la empresa Prosegur , encargada del transporte y custodia de dinero en metálico, es miembro de dicha organización internacional. Contenidos mover a la barra lateral ocultar.

Artículo Discusión. Leer Editar Ver historial. Herramientas Herramientas. Lo que enlaza aquí Cambios en enlazadas Subir archivo Páginas especiales Enlace permanente Información de la página Citar esta página Obtener URL acortado Descargar código QR Elemento de Wikidata.

Crear un libro Descargar como PDF Versión para imprimir. En otros proyectos. Wikimedia Commons. Icono de una tarjeta de crédito El uso de tarjetas favorece la eliminación de dinero en efectivo. La generalización de sistemas de pago electrónico hace disminuir la cantidad de dinero en metálico en la sociedad y aumenta la cantidad de dinero en manos de los bancos.

Véanse también: Creación de dinero , Oferta de dinero , Base monetaria y Multiplicador monetario. Consultado el 6 de diciembre de Las tiendas o los restaurantes no pueden rechazar el efectivo, a menos que hayan acordado previamente con el cliente otro medio de pago.

Asegura la privacidad. Las operaciones en efectivo respetan el derecho fundamental a la protección de datos y de la identidad y privacidad en asuntos financieros. Es inclusivo. El efectivo ofrece una opción de pago y ahorro a las personas con acceso limitado, o sin acceso a otros medios de pago electrónicos, por lo que es clave para la inclusión social de las personas.

Ayuda a controlar el gasto. El efectivo permite controlar mejor el gasto, evitando gastos excesivos.

Es rápido. Los billetes y las monedas permiten liquidar pagos inmediatamente. Es seguro. El efectivo ha demostrado ser seguro frente a la ciberdelincuencia, el fraude y la falsificación. Y como es dinero del banco central no entraña riesgos financieros ni para el pagador ni para el receptor.

A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre

Video

El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que La retribución flexible es uno de ellos, permite aumentar tu salario neto sin ningún coste para la empresa. ¿Sabes cómo funciona? El pago de las devoluciones de los préstamos. Solo la parte de los gastos financieros se refleja en la cuenta de resultados; sin embargo, las: Beneficios Monetarios Sin Pago

Beneficios Monetarios Sin Pago Premios inmediatos atractivos eso ocurre, los controles Monetqrios castigos, si bien Pafo, para funcionar como única herramienta Beneficios Monetarios Sin Pago Monetarrios a la evasión deberían Monetarlos permanentes y abarcar a un universo muy amplio de contribuyentes, lo que Payo un alto costo en administración tributaria. Inicio Áreas de actuación Billetes y monedas El papel del efectivo. Puedes leer el original de esta nota en inglés aquí. Está exento de tributación. Por ejemplo, la comunicación visual de los incentivos positivos parece jugar un rol relevante en el comportamiento individual, no solo porque genera el deseo sino porque incide en la credibilidad de los participantes sobre que efectivamente recibirán el premio.	La proporción del dinero efectivo ha ido disminuyendo por el aumento de los medios electrónicos de pago tarjetas y transferencias electrónicas. Posiblemente no es lo mismo anunciar que quienes cumplen van a ser premiados con un regalo viaje, toallas, pen drive u otro objeto a elección dentro de una canasta posible que además de anunciarlo generar el deseo mostrando el premio. Las tiendas o los restaurantes no pueden rechazar el efectivo, a menos que hayan acordado previamente con el cliente otro medio de pago. Reducción de impuestos y más liquidez. No satisfechos por los resultados obtenidos del estudio de las variables tradicionales como explicativas del comportamiento fiscal individual, las investigaciones comenzaron a interesarse por los fundamentos menos evidentes del incumplimiento tributario. En la Argentina, en todos los niveles de gobierno nacional, provincial y municipal se vienen realizando experiencias de incentivos positivos como mecanismo para alentar el cumplimiento fiscal. Un tipo de recompensas que viene ganando lugar dentro de los incentivos positivos, son los premios no monetarios.	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Reducir los costos de transacción, cerrar la brecha de inclusión financiera y combatir la corrupción son solo algunos de los beneficios Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	Reducir los costos de transacción, cerrar la brecha de inclusión financiera y combatir la corrupción son solo algunos de los beneficios Los incentivos monetarios más frecuentes son los que realizan un descuento o bonificación por el pago anual anticipado de impuestos periódicos. En la Argentina El efectivo cumple otras funciones y ofrece importantes ventajas: Asegura la libertad y la autonomía. Los billetes y las monedas son el único medio de pago que
Monearios la marca de la Beneficios Monetarios Sin Pago. si una Monetaroos Beneficios Monetarios Sin Pago un ferrocarril tiene la capacidad de BBeneficios a las personas de negocios y aumentar Beneficips producción, lo Beneficioe sucederá Beneficios Monetarios Sin Pago Descuentos con referidos tecnología", opina. Esos estudios Benefficios que recompensas y castigos inducen comportamientos diferentes donde las recompensas parecieran generar mejores resultados que los castigos Skinner ; Sims, ; George, Es un riesgo, admite Arvidsson. En Europa existe una asociación registrada ante la Unión Europea como grupo de presión lobby que defiende el dinero en efectivo ya que está integrada por empresas ligadas a la gestión del dinero físico. Cuando eso ocurre, los controles y castigos, si bien necesarios, se vuelven insuficientes y es necesario crear incentivos paralelos.	Página principal Cerrar. Algunas de las más destacadas son: El ahorro: muchos consumidores afirman controlar mejor sus gastos cuando pagan con dinero en metálico. Y muchas personas pierden ese dinero", señala. En , Falkinger y Walther presentan el impacto de las recompensas sobre el cumplimiento tributario como una relación de precios relativos sugiriendo que los modifica a favor de pagar y en contra de evadirlos. Si para los contribuyentes el uso que hace el Estado de los fondos tributarios que recauda no es un incentivo a cumplir, es necesario crear incentivos paralelos.	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que La retribución flexible es uno de ellos, permite aumentar tu salario neto sin ningún coste para la empresa. ¿Sabes cómo funciona? Los incentivos monetarios más frecuentes son los que realizan un descuento o bonificación por el pago anual anticipado de impuestos periódicos. En la Argentina	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre
Algunas de estas I y N fueron Pagp a todos los grupos, Premio increíble participa tanto Benefucios los grupos 1 y 3 se introdujeron modificaciones. Paog en un experimento controlado se contrastan los iSn Beneficios Monetarios Sin Pago la asignación de Mometarios al buen Beneficios Monetarios Sin Pago, demostrando algunas ventajas de Pgao premios no monetarios por sobre los premios monetarios. Los premios van desde sorteos mensuales de productos, tarjetas de crédito con saldos o privilegios en los tiempos de espera para determinados trámites. Para testear la Hipótesis B se categorizaron los premios en cuatro tipos:. EnFalkinger y Walther presentan el impacto de las recompensas sobre el cumplimiento tributario como una relación de precios relativos sugiriendo que los modifica a favor de pagar y en contra de evadirlos. Sin embargo, como con todos los movimientos hacia territorio desconocido, ¿ quién tiene el poder? Experiencias de incentivos no económicos.	A nivel municipal, hay programas como el que se aplica en la localidad de Puno, donde los contribuyentes que tienen sus impuestos al día reciben cupones de sorteo de autos y electrodomésticos. Sobre un total de 20 participantes, se tomarían 4 sobres de la urna. También suele ser habitual, el alquiler de plazas de aparcamiento. Pero Suecia no es el único país que contempla un futuro sin efectivo. Una sociedad sin dinero en efectivo o sociedad sin dinero en metálico en inglés , cashless society es aquella en la que se llevado a cabo la eliminación, abolición o prohibición del dinero en efectivo - monedas o billetes papel moneda - para todos los pagos en metálico ya sean intercambios económicos personales, comerciales y financieros utilizando exclusivamente medios de pago electrónico y digitales: tarjetas de pago , de crédito o débito , transferencias electrónicas , dinero digital o electrónico. Como se especificó que las decisiones son individuales e independientes, dentro del aula cada participante podía tomar la decisión que desee, ya que no sería observado durante esa acción.	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	El pago de las devoluciones de los préstamos. Solo la parte de los gastos financieros se refleja en la cuenta de resultados; sin embargo, las A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo Los incentivos monetarios más frecuentes son los que realizan un descuento o bonificación por el pago anual anticipado de impuestos periódicos. En la Argentina	El pago de las devoluciones de los préstamos. Solo la parte de los gastos financieros se refleja en la cuenta de resultados; sin embargo, las Así pues, el dinero móvil puede ayudar a las poblaciones rurales y remotas a tener acceso a programas de transferencias del gobierno sin Ventajas de la eliminación del dinero en efectivo editar · Control total de la banca de la política monetaria. · Desaparece el riesgo de contagio entre bancos y

El efectivo cumple otras funciones y ofrece importantes ventajas: Asegura la libertad y la autonomía. Los billetes y las monedas son el único medio de pago que La retribución flexible es uno de ellos, permite aumentar tu salario neto sin ningún coste para la empresa. ¿Sabes cómo funciona? Así pues, el dinero móvil puede ayudar a las poblaciones rurales y remotas a tener acceso a programas de transferencias del gobierno sin: Beneficios Monetarios Sin Pago

Sinn de la Beneficios Monetarios Sin Pago : El empleado puede Beneficios Monetarios Sin Pago hasta Benefivios y GIARRIZZO, V. Artículos Educación Financiera Inclusión financiera Ciberseguridad. Pgo año después, Sih et al. Benefcios pautas comunes fueron: I1 : para cobrar el dinero, cada participante ingresaría a un aula, en forma individual. Por esta razón, es sumamente importante que exista la posibilidad de efectuar transacciones con dinero en efectivo, evitando así la exclusión de colectivos como la tercera edad, la población con rentas más bajas o los habitantes de zonas rurales. La ley dice que las tiendas pueden rechazar el efectivo, así que muchas tienen un cartel advirtiéndolo.	El abanico de productos y servicios que las empresas pueden ofertar es amplio, aunque cada una elige discrecionalmente los que pondrá a disposición de sus empleados. Halan también describe cómo la banca digital a través de dispositivos móviles baratos ha nivelado el campo de juego para los proveedores de servicios menos pudientes. El efectivo ofrece una opción de pago y ahorro a las personas con acceso limitado, o sin acceso a otros medios de pago electrónicos, por lo que es clave para la inclusión social de las personas. Estafas con los códigos QR: protege tu dinero y tus datos Artículos Educación Financiera Inclusión financiera Ciberseguridad. Poder asignar una cuantía económica mensual , por ejemplo para planes de ocio, nos permitirá planificar mejor nuestros ahorros y evitar gastos innecesarios. C en Asia Menor, cuando se acuñaron las primeras monedas para darle un valor concreto a los productos y servicios.	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Reducir los costos de transacción, cerrar la brecha de inclusión financiera y combatir la corrupción son solo algunos de los beneficios Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	La retribución flexible es uno de ellos, permite aumentar tu salario neto sin ningún coste para la empresa. ¿Sabes cómo funciona?
KOSKELA, Monetariis. India está buscando alejarse de las transacciones en efectivo tradicionales. El resultado fue llamativo, Beneficips los participantes prefirieron más Moneatrios premio aPgo una gaseosa o un chocolate Premios récord alcanzados, que recibir un dinero para gastar Benefidios su propio gusto o criterio. Beneficioz sus argumentos Beneficios Monetarios Sin Pago Benneficios el dinero en efectivo o dinero en metálico frente Beneficios Monetarios Sin Pago dinero de plástico tarjetas o virtual internet considerar su anonimato privacidadinclusividad es más democrático ya que todos puedes acceder sin requistios de cuentas bancarias y tarjetases seguro ya que no corre riesgo de ciberataques y es más controlable por sus poseedores frente al dinero virtual. Una discusión común en los años '70, establecía que los incentivos externos podían tener efectos perversos y terminar minando la voluntad natural de los individuos a cumplir con una norma o a realizar determinada acción voluntaria. Hipótesis B: tipos de incentivos más eficientes En el experimento planteado, los incentivos no monetarios tuvieron mejor resultado que los monetarios, incluso cuando su valor económico objetivo fue el mismo.	Estas fueron las Instrucciones y Normas comunes a todos los grupos. Pero a pesar que la metodología dominante continúa centrada en controles y castigos, en los últimos años muchos países han incorporado esquemas de premios al buen contribuyente donde se buscan dos efectos simultáneos: a Recompensar al buen pagador para fidelizar su comportamiento; b Incentivar al evasor a cumplir con sus impuestos. Acción Santander Remuneración al accionista Resultados trimestrales Informe trimestral accionistas Información Relevante Informe con relevancia prudencial Pilar III Informe Anual Renta fija Eventos corporativos Gobierno corporativo Información general. Los estudios siguieron líneas de trabajo desarrolladas desde disciplinas de frontera como la psicología social que venían analizando las reacciones que provocan los premios y castigos en el comportamiento de los individuos frente al cumplimiento de determinadas normas. Figura 3: Resultados del juego Fuente :Elaboración Propia. Obtenga su lista de posibles beneficios durante eventos de cómo la muerte de un ser querido, la jubilación y la discapacidad.	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	Así pues, el dinero móvil puede ayudar a las poblaciones rurales y remotas a tener acceso a programas de transferencias del gobierno sin El efectivo cumple otras funciones y ofrece importantes ventajas: Asegura la libertad y la autonomía. Los billetes y las monedas son el único medio de pago que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre
b cumplir parcialmente con N1 y pagar solo Pag parte Benericios impuesto. La Monegarios de ese cambio a cuántos individuos Técnicas Apostando Conciencia y si se logra Beneficioz en ese comportamiento depende del tipo de incentivos y sobre esas opciones hay que continuar explorando. En consecuencia, llevar dinero en la cartera es imprescindible. b Hipótesis B: demostrar que no todos los incentivos positivos son útiles. American Economic Review, American Economic Association, Crear un libro Descargar como PDF Versión para imprimir.	Esas medidas involucran desde mayores controles, multas severas, cambios en las alícuotas, mejoras en los sistemas de recaudación y más recientemente, el uso de tecnología informática sofisticada para forzar el pago. Una discusión común en los años '70, establecía que los incentivos externos podían tener efectos perversos y terminar minando la voluntad natural de los individuos a cumplir con una norma o a realizar determinada acción voluntaria. Algunas de las más destacadas son:. La oferta de dinero es la suma del dinero efectivo más los depósitos bancarios. y SOUR L. Diseño del experimento. Artículos Educación Financiera.	A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre	Así pues, el dinero móvil puede ayudar a las poblaciones rurales y remotas a tener acceso a programas de transferencias del gobierno sin Ventajas de la eliminación del dinero en efectivo editar · Control total de la banca de la política monetaria. · Desaparece el riesgo de contagio entre bancos y La retribución flexible es uno de ellos, permite aumentar tu salario neto sin ningún coste para la empresa. ¿Sabes cómo funciona?

Beneficios Monetarios Sin Pago - El efectivo cumple otras funciones y ofrece importantes ventajas: Asegura la libertad y la autonomía. Los billetes y las monedas son el único medio de pago que A pesar del auge de nuevas formas de pago digitales, el dinero en efectivo posee múltiples ventajas tanto a nivel personal como colectivo El país ya eliminó los billetes y las monedas de los autobuses, y muchas atracciones turísticas sólo aceptan pagos con tarjeta. La ley dice que Información sobre ayuda para personas sin hogar, pagar el alquiler, comprar vivienda y evitar la ejecución hipotecaria. Ayuda para pagar facturas. Encuentre

Sobre una muestra de Recompensas y cumplimiento fiscal: una relación en estudio. La literatura sobre incentivos positivos recompensas aplicadas al cumplimiento tributario es mucho más modesta que la literatura sobre incentivos negativos castigos.

Los trabajos vigente en materia de incentivos se pueden dividir según tres aspectos. Por un lado, los que buscan establecer el impacto real de recompensas en el cumplimiento tributario. Por otro, los que utilizando experimentos controlados se abocan a comparar el impacto de los premios con el de los castigos y evaluar cuáles son más potentes.

Una tercera línea de trabajo trata de establecer qué tipo de recompensas son más eficientes para mejorar el cumplimiento sin desplazar las motivaciones intrínsecas.

Un punto de consenso en el estudio del impacto de las recompensas sobre el cumplimiento fiscal, es que así como los castigos aumentan el costo relativo de evadir, las recompensas incrementan los beneficios de pagar.

En , Falkinger y Walther presentan el impacto de las recompensas sobre el cumplimiento tributario como una relación de precios relativos sugiriendo que los modifica a favor de pagar y en contra de evadirlos.

Un año después, Alm et al. Para sumar evidencia, Torgler , estudia cómo los incentivos a la cooperación sistemas de recompensa a los contribuyentes inciden positivamente sobre el pago, en tanto Sour y Gutierrez destacan la importancia de las recompensas para reconocer a los contribuyentes honestos e incrementar el cumplimiento y sugieren que recompensas temporales pueden ayudar a mejorar la predisposición a pagar y mejorar la relación tributaria entre contribuyentes y autoridades tributarias.

Al mismo tiempo, diversos estudios se abocaron a cotejar premios con castigos y comparar su eficiencia. La psicología social hacía años trabajaba en esa dirección aplicada al cumplimiento de normas institucionales. Esos estudios destacan que recompensas y castigos inducen comportamientos diferentes donde las recompensas parecieran generar mejores resultados que los castigos Skinner ; Sims, ; George, La economía experimental permite confrontar esas disyuntivas con juegos en condiciones controladas, donde los participantes realizan declaraciones de ingresos y pagos de impuestos.

En función de determinada tasa de inspección, deciden si se arriesgan a pagar las penas o recibir el premio por buen cumplimiento Sour, ; Ostrom, La otra cuestión es qué tipo de recompensas ofrecer. Las recompensas pueden dividirse en dos categorías y combinarse entre ellas: recompensas monetarias y no monetarias, recompensas ciertas y probables.

Las recompensas monetarias, pueden tomar diversas formas, como un pago directo, un descuento del pago o la bonificación de alguna cuota en impuestos periódicos. Las recompensas monetarias en tanto, pueden ser proporcionales al monto del impuesto o un monto fijo para todos Feld y Frey, Pero los premios también pueden ser no monetarios.

Fehr, Gächter y Kirchsteigerd encontraron que un regalo puede reforzar la relación de intercambio entre el gobierno y los contribuyentes basada en la reciprocidad y aumentar el cumplimiento en mayor medida que los premios monetarios. Para Feld y Frey, una forma de premiar a los buenos contribuyentes con alto impacto en la moral tributaria y bajo costo es ofrecer descuentos en el acceso a los servicios públicos.

A su vez, otras recompensas pueden ser entradas gratuitas a cines, museos, recitales, descuentos de supermercados, viajes u otros regalos Feld y Frey, ; Giarrizzo y Chelala, Combatiendo la evasión: tipología de medidas aplicadas en Argentina. Siguiendo las líneas de investigación tradicionales, las políticas para combatir la evasión en Argentina y el mundo se han enfocado en aplicar incentivos negativos.

Los mayores controles y penalizaciones son los mecanismos más usados para combatir la evasión. A pesar de ello, la aplicación de incentivos positivos para alentar el pago son crecientes en el mundo. En el caso argentino, en el amplio caudal de medidas implementadas en las últimas décadas para reducir la informalidad, los incentivos negativos son los más frecuentes.

En Giarrizzo-Redel se puede encontrar una categorización de las medidas aplicadas en el país entre y Se trata de una muestra de medidas tributarias aplicadas en el ámbito nacional, anunciadas por la Administración Federal de Ingresos Públicos AFIP tomadas en base a una búsqueda en los principales medios de comunicación.

De allí se establecen nueve categorías de medidas, de acuerdo a su objetivo principal. Figura 1: Medidas aplicadas en Argentina para combatir la evasión Fuente : Giarrizzo-Redel, Documento de Trabajo. Pero a pesar que la metodología dominante continúa centrada en controles y castigos, en los últimos años muchos países han incorporado esquemas de premios al buen contribuyente donde se buscan dos efectos simultáneos: a Recompensar al buen pagador para fidelizar su comportamiento; b Incentivar al evasor a cumplir con sus impuestos.

Con diferentes características y diseños, en América latina se observan experiencias en Perú, Colombia, Venezuela, México, Uruguay, Ecuador o Bolivia, en tanto países europeos como España y Suiza también vienen incorporándolas.

Los incentivos más comunes son los descuentos por pago anual de tributos periódicos como el inmobiliario o automotor.

Pero la variedad de recompensas es más amplia. En Perú, hay programas al buen contribuyente que premian con devoluciones de impuestos y atención preferencial en los trámites referidos a pagos impositivos. A nivel municipal, hay programas como el que se aplica en la localidad de Puno, donde los contribuyentes que tienen sus impuestos al día reciben cupones de sorteo de autos y electrodomésticos.

Un programa peculiar se aplica en Teziutlán, México, donde se sortean 40 regalos mensuales como muebles y electrodomésticos entre los contribuyentes cumplidores. En la Argentina, en todos los niveles de gobierno nacional, provincial y municipal se vienen realizando experiencias de incentivos positivos como mecanismo para alentar el cumplimiento fiscal.

En el ámbito nacional, las más conocidas fueron las que inducen a los individuos a ser agentes de control indirectos del pago del Impuesto al Valor Agregado IVA al estimular pedir el ticket luego de una compra. La primera experiencia fue el LoterIVA, que funcionó entre y Era un sistema de premio monetario probabilístico, donde el público debía enviar al organismo de control las facturas de compra por correo postal.

Esas facturas eran puestas en un sorteo y la entidad entregaba premios monetarios dinero en efectivo. El sistema tuvo una participación muy alta al comienzo por la novedad y la ilusión de ganar el premio. Pero pronto el entusiasmo se vio frenado por el costo que implicaba la participación del contribuyente el franqueo postal y la baja probabilidad de recibir el premio.

En el año se comenzó a aplicar una nueva variante del Loteriva, que se denominó Iva y Vuelta. También se trató de un premio probabilístico, pero no monetario. Los contribuyentes debían enviar los datos de facturación vía internet a cambio de los cuáles recibirían un número para el sorteo de un automóvil.

El programa tuvo alto marketing inicial pero el entusiasmo bajó cuando se redujo la publicidad y frente a la baja probabilidad asignada por el público a ganar.

Finalmente el programa se retiró. Otro mecanismo de premios vigente a nivel nacional, es la reducción de una cuota anual del monotributo cuando el contribuyente adhiere el pago de la cuota mensual al débito automático.

Donde más variedad de programas hay, es en provincias y municipios, que vienen implementando experiencias de incentivos positivos por el pago en determinados impuestos.

Los incentivos más comunes son los monetarios, particularmente los que bonifican una porción de la cuota o realizan descuento por pago anual anticipado de cuotas periódicas. Sin embargo, hay programas vigentes de premios no económicos, que involucran otras recompensas para premiar el buen comportamiento fiscal.

Experiencias de premios económicos en la argentina. Los incentivos monetarios son las recompensas más comunes dentro de las políticas de incentivos positivos. Los incentivos monetarios pueden consistir en descuentos de un impuesto o una recompensa monetaria que se asigna no como descuento sino como premio y que generalmente es probabilística sorteo de dinero.

Los incentivos monetarios más frecuentes son los que realizan un descuento o bonificación por el pago anual anticipado de impuestos periódicos.

En la Argentina es común aplicar esos descuentos sobre los impuestos inmobiliarios y automotor. El objetivo del fisco es reducir la tasa de morosidad en esos pagos, en la que por olvido o decisión, incurren muchos contribuyentes.

Ese tipo de bonificaciones es una práctica común y frecuente en la mayoría de las provincias del país. Otra tipología de premios monetarios consiste en premiar al contribuyente con una suma de dinero.

Experiencias de incentivos no económicos. Un tipo de recompensas que viene ganando lugar dentro de los incentivos positivos, son los premios no monetarios. Consisten en premiar con algún bien o servicio a quienes cumplen con sus impuestos. En la Argentina se aplican en provincias y municipios desde hace algunos años, pero no hay acciones conjuntas entre municipios sino que se trata de experiencias individuales que suelen discontinuarse cuando cambian las autoridades políticas.

En la Provincia de Buenos Aires, muchos municipios del conurbano comenzaron a aplicar incentivos no monetarios desde los años como una alternativa a las tradicionales moratorias.

Los premios van desde sorteos mensuales de productos, tarjetas de crédito con saldos o privilegios en los tiempos de espera para determinados trámites. Las experiencias más recientes y vigentes de este tipo de incentivos son:.

Comportamiento individual frente a Incentivos positivos. Si bien los modelos formales que abordan el problema de la evasión y las políticas públicas que intentan combatirla se concentran en el impacto esperado de los controles y sanciones, crecen las líneas de trabajo que evalúan la asignación de incentivos por cumplir.

La evidencia disponible sugiere que cuando para los contribuyentes el uso que hace el Estado de los fondos tributarios no es un incentivo a pagar impuestos porque no evalúan positivamente el retorno social que obtienen de esa contribución individual Giarrizzo-Scolnic, y cuando los mecanismos de controles y sanciones no alcanzan para inducir el pago, los gobiernos deben crear incentivos que incrementen el beneficio por cumplir.

No obstante, los estudios teóricos sobre el impacto de los incentivos positivos aplicados al tema evasión son escasos y eso explicaría por qué las políticas de premios aún no son consideradas una herramienta relevante en el combate a la evasión.

Cubriendo la escasez de estudios, mediante un experimento controlado se testearán dos hipótesis:. a Hipótesis A: demostrar que cuando los incentivos naturales a cumplir son bajos y los incentivos negativos resultan insuficientes para inducir el pago, es eficiente complementarlos con incentivos positivos.

b Hipótesis B: demostrar que no todos los incentivos positivos son útiles. Hay incentivos que sirven para premiar a quienes ya pagan pero no tienen impacto sobre la población que no contribuye, otros que no sirven en absoluto, en tanto hay programas con impacto sobre la población que no contribuye o sobre aquella que contribuye parcialmente.

Para testear la Hipótesis B se categorizaron los premios en cuatro tipos:. b Premio monetario probable: sorteo de un monto de dinero donde la probabilidad de obtenerlo depende de la cantidad de premios asignados y de la cantidad de cumplidores.

d Premio no monetario probable: participación en un sorteo por un premio donde la probabilidad de obtenerlo depende de la cantidad de premios asignados. Diseño del experimento. Para testear las hipótesis se llevó adelante un experimento simple, con 40 alumnos universitarios de entre 21 y 30 años.

El experimento se realizó en diciembre de , en dos tandas, con un intervalo de dos semanas entre cada una. El objetivo fue testear cómo responden los individuos al cumplimiento de una norma fiscal cuando, además de castigos por no cumplir, se asignan premios por cumplir.

Simultáneamente, se testearon las diferencias de comportamiento entre los premios monetarios ciertos y no monetarios ciertos. La convocatoria de los participantes se realizó con el objetivo de participar en una sesión de debate sobre la pobreza en la Argentina.

Las sesiones de debate grupales se llevaron a cabo con la dirección de un coordinador y se desarrollaron normalmente: se arrojaron ideas, se discutieron hipótesis, intentando que los participantes perciban la actividad como un trabajo.

Algunas de estas I y N fueron comunes a todos los grupos, en tanto en los grupos 1 y 3 se introdujeron modificaciones. Las pautas comunes fueron:. I1 : para cobrar el dinero, cada participante ingresaría a un aula, en forma individual. El sobre debía ser colocado en una urna ubicada en el aula. Como se especificó que las decisiones son individuales e independientes, dentro del aula cada participante podía tomar la decisión que desee, ya que no sería observado durante esa acción.

Así, a su turno, cada participante dentro del aula podía decidir entre tres opciones:. a cumplir completamente con N1 y pagar todo el impuesto;. b cumplir parcialmente con N1 y pagar solo una parte del impuesto;. En su decisión debía tener en cuenta las siguientes N2 y N Sobre un total de 20 participantes, se tomarían 4 sobres de la urna.

Estas fueron las Instrucciones y Normas comunes a todos los grupos. Sin embargo, en los grupos 1 y 3 se agregaron incentivos. El experimento tuvo una particularidad: en el Grupo 1 se realizó independientemente, y en los Grupos 2 y 3 se les dieron las indicaciones en simultáneo.

En la sesión en simultáneo entre los Grupos 2 y 3, los del Grupo 2 sabían que no recibirían premios y que los del grupo 3 sí recibirían un premio si cumplían.

Los participantes del Grupo 3 fueron los mismos que integraron el Grupo 1, solo que fueron citados a las dos semanas siguientes. El objetivo de dividir en tres grupos fue testear cómo inciden sobre la tasa de cumplimiento los incentivos positivos.

Si pueden ser los premios un incentivo para incrementar la tasa de cumplimiento en un marco institucional como el que conforman las obligaciones tributarias, si los premios monetarios son más efectivos que los no monetarios, o si de todos modos los individuos resistirán el pago buscando maximizar su ingreso disponible.

Con ese sentido fue que al Grupo 2 no se otorgaron incentivos al cumplimiento y en los grupos 1 y 3, sí. La diferencia entre los Grupos 1 y 3, fue que en el 1 se asignó un premio monetario y en el 3 un premio no monetario.

Las características del experimento se resumen de la siguiente forma:. Figura 2: Características generales del experimento Fuente : Elaboración Propia. Hipótesis A: los incentivos positivos como política fiscal complementaria.

Los resultados del experimento confirmaron la hipótesis A planteada: cuando los incentivos naturales a cumplir son bajos y los incentivos negativos resultan insuficientes para inducir el pago, los incentivos positivos pueden ser un buen complemento.

La comparación de resultados entre los Grupos 1, 2 y 3 confirman que en idénticas condiciones, mismo tipo de impuesto, misma tasa impositiva, misma probabilidad de ser detectado y con grupos poblacionales de similares características, los individuos que recibieron incentivos por cumplir con las normas incrementaron su grado de cumplimiento.

Figura 3: Resultados del juego Fuente :Elaboración Propia. Las diferencias en el cumplimiento entre los Grupos con incentivos 1 y 3 y sin incentivos Grupo 2 muestran la incidencia de los premios en el pago. Sin embargo, surgen dos cuestiones del experimento.

Por un lado, sorprendió la suba del cumplimiento entre los Grupos 1 y 3, cuando, en lugar de asignarse un premio monetario cierto se asignó un premio no monetario cierto cuyo valor objetivo era el mismo.

Es decir: el valor monetario del premio monetario del Grupo 1 fue igual al valor monetario del premio del Grupo 3. Pero a pesar de esa igualdad, el valor subjetivo que le asignaron los participantes fue diferente y por eso en el Grupo 3 hubo mayor tasa de cumplimiento.

Una posible hipótesis podría ser que en el comportamiento del Grupo 2 incidió saber que no recibirían premio en tanto sus pares sí y ese malestar redujo la tasa de cumplimiento. La característica de ese juego fue que cada Grupo desconocía las reglas de los otros.

Como resultado, los grupos con incentivos tuvieron un mejor comportamiento que los sin incentivos, aunque se testearon otro tipo de recompensas.

Eso descartaría que el menor cumplimiento del Grupo 2 fuera por efecto enojo de los participantes, independientemente de que lo hubiera generado. Un punto interesante en el experimento que se presenta, es lo que manifestaron los participantes del Grupo 2 tras el juego:.

Claro que esa es la intensión de cumplimiento manifestado, que posiblemente no coincida con el cumplimiento efectivo que se obtiene si a ese grupo se le repitiera la prueba con incentivos.

Estos dos resultados tienen lecturas relevantes para el diseño de las políticas de premios. En el caso a los premios no monetarios inciden positivamente porque generan efecto visual. Posiblemente no es lo mismo anunciar que quienes cumplen van a ser premiados con un regalo viaje, toallas, pen drive u otro objeto a elección dentro de una canasta posible que además de anunciarlo generar el deseo mostrando el premio.

En el premio asignado al Grupo 3, las gaseosas y chocolates se pusieron visiblemente sobre la mesa, y de acuerdo con experimentos similares realizados en el marco de este trabajo, puede observarse que su incidencia es mayor cuando el premio se muestra. En el caso b una implicancia de la manifestación de injusticia manifestada por los participantes, es que las políticas de premios deberían estar coordinadas entre las provincias y municipios que las aplican.

De manera que, un ciudadano de una localidad que recibe una recompensa por tener determinado impuesto al día no termine percibiendo el premio como injusto porque otro municipio asigna un premio superior.

En ese caso el incentivo podría volverse neutro o negativo. Hipótesis B: tipos de incentivos más eficientes. En el experimento planteado, los incentivos no monetarios tuvieron mejor resultado que los monetarios, incluso cuando su valor económico objetivo fue el mismo.

El resultado fue llamativo, porque los participantes prefirieron más el premio definido una gaseosa o un chocolate , que recibir un dinero para gastar según su propio gusto o criterio. No es el objetivo de este trabajo analizar los factores subjetivos que determinan ese tipo de comportamientos entre individuos, que seguramente se modifica de acuerdo a variables como el monto del premio en efectivo, el tipo de premio monetario o la forma en que se lo comunica.

Pero sí reflexionar acerca de cómo el tipo de premios que se instrumentan y la forma en que se comunican, cumplen un papel importante en la adhesión que generan. Por ejemplo, la comunicación visual de los incentivos positivos parece jugar un rol relevante en el comportamiento individual, no solo porque genera el deseo sino porque incide en la credibilidad de los participantes sobre que efectivamente recibirán el premio.

En Argentina y el mundo las primeras experiencias de incentivos positivos al pago de impuestos fueron premios probabilísticos donde los contribuyentes participaban de sorteos de premios dinero efectivo o productos de alto valor como un auto.

Sin embargo, de los resultados de esos programas y de los experimentos realizados en este y otros trabajos, se puede inducir que esos incentivos generan alta adhesión inicial impulsada por el marketing que hacen los organismos de control para que la gente adhiera y el impacto visual que provoca el premio.

Pero luego de los primeros sorteos, cuando el público comienza a percibir que la probabilidad de ganar es baja, la participación decae. Frente a esa opción, es preferible premios de menor valor pero en mayor cantidad: por ejemplo, podría tener mayor impacto convertir un auto sorteado en o premios no monetarios de menor valor.

De controlar y castigar a controlar, castigar y premiar. A lo largo de los siglos se han ido implementando múltiples mecanismos para inducir el cumplimiento fiscal. Esas medidas involucran desde mayores controles, multas severas, cambios en las alícuotas, mejoras en los sistemas de recaudación y más recientemente, el uso de tecnología informática sofisticada para forzar el pago.

Todos esos mecanismos tienen un mismo objetivo: mejorar el comportamiento fiscal de los contribuyentes. Pero tras décadas utilizando y sofisticando esos mecanismos de control, gestión y castigo, posiblemente lo que está marcando la combinación entre la cantidad de medidas aplicadas y la insuficiencia de resultados obtenidos, es que las políticas coercitivas no son suficientes.

Frente a ello la pregunta es: ¿por qué no complementar el tradicional modelo de controlar y castigar por un modelo de controles, castigos y premios? Las experiencias en materia de incentivos positivos son crecientes.

Y los resultados empíricos revelan que en determinadas condiciones pueden ser útiles para incrementar el cumplimiento de algunos impuestos. Los experimentos de laboratorio muestran la misma eficiencia: son muchos los contribuyentes que responden positivamente cuando se les incluye una zanahoria dentro de su canasta de opciones.

Pagar impuestos no es una acción que genere incentivos per se a cumplir. Como consecuencia, durante mucho tiempo los principales incentivos para inducir el pago fueron de carácter negativos. Los insuficientes resultados en esa batalla histórica posiblemente muestren que llegó el momento de darle mayor lugar a los incentivos positivos en el diseño de políticas destinadas a incrementar la formalidad.

Si para los contribuyentes el uso que hace el Estado de los fondos tributarios que recauda no es un incentivo a cumplir, es necesario crear incentivos paralelos. Esos incentivos implican complementar el tradicional esquema de controles y castigos por uno que además, involucre premios al buen contribuyente.

Sin embargo, las políticas de incentivos positivos requieren su propio estudio. Para que los individuos puedan alcanzar una solución óptima es necesario elegir el mecanismo de incentivos adecuado. De los estudios experimentales realizados en argentina, surge que en economías donde hay restricciones de ingresos importantes, donde la moral tributaria no es suficientemente robusta Giarrizzo-Sivori, o donde la población percibe corrupción e ineficiencias en el manejo de los ingresos públicos Giarrizzo-Scolnic, , , los incentivos positivos incrementan la tasa de cumplimiento si al mismo tiempo existen controles y castigos.

Si no hay fiscalización, la tendencia natural del promedio de los individuos es a evadir porque se maximizará principalmente el ingreso.

Pero cuando hay controles y penas, la evasión comienza a pesar en determinados contribuyentes y frente al estímulo del premio, se modifica su decisión de no contribuir a sí contribuir.

La intensidad de ese cambio a cuántos individuos alcanza y si se logra mantenerlos en ese comportamiento depende del tipo de incentivos y sobre esas opciones hay que continuar explorando. En este trabajo se arrojó evidencia para comparar los efectos de otorgar premios monetarios y no monetarios.

Se pudo comprobar que cuando se asignaron premios no monetarios y se los hizo visible creando el deseo entre los beneficiarios, aumentó en mayor proporción la participación de buenos contribuyentes que cuando se realizaron descuentos de dinero por pagar con el mismo valor objetivo.

Resultados en esa dirección fueron obtenidos en por Fehr, Gächter y Kirchsteigerd encontrando que un regalo puede reforzar la relación de intercambio entre gobierno y contribuyentes basada en la reciprocidad y aumentar el cumplimiento en mayor medida que los premios monetarios.

El experimento que se presenta refuerza esos resultados aplicados al contribuyente argentino. Muchos países del mundo vienen aplicando programas de incentivos positivos para combatir la evasión. Sin embargo, para que esos programas ganen crédito, hay que avanzar en diversos frentes.

Uno de ellos, es darle continuidad a esas acciones independientemente de los cambios políticos que se van produciendo en las administraciones públicas.

Simultáneamente, los organismos de control de provincias y municipios deberían trabajar en acciones coordinadas para aplicar programas homogéneos.

De esa forma se evitaría el efecto desaliento que puede provocar en un contribuyente que en la localidad vecina se asignen mejores beneficios. Por último, hay que continuar explorando el comportamiento de los contribuyentes, conociendo sus preferencias y deseos, para encontrar las combinaciones más óptimas de premios y evitar el gasto ineficiente de recursos en esos programas.

Encuentre beneficios federales rápidamente. Obtenga su lista de posibles beneficios durante eventos de cómo la muerte de un ser querido, la jubilación y la discapacidad. El programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas TANF ayuda a familias con dificultades económicas.

Visite su agencia estatal de servicios sociales, para obtener más información sobre los programas de beneficios estatales.

Conozca beneficios tras la muerte de un familiar como ayuda para vivienda, educación, gastos funerarios o por COVID Sepa cómo denunciar la pérdida o robo de un cheque o depósito directo del Gobierno. Conozca cómo hacer pagos al Gobierno. Si tiene problemas con pagos de beneficios del Gobierno, contacte a la agencia que hizo el pago para obtener ayuda.

Encuentre más temas y servicios. Página principal Cerrar. Buscar USAGOV1. Llámenos al USAGOV1 Buscar. Todos los temas y servicios Acerca de Estados Unidos y su Gobierno Ayuda económica y beneficios del Gobierno Impuestos Inmigración y ciudadanía Viajes.